昨日今日とD3でいろいろと試し撮りしたんですが、これがねぇ・・・(※ちなみに下の写真は超適当なので、露出とかピント位置とかのチェックは勘弁してください(笑))
(SS1/800:F3.2:ISO200)
まずはAF Micro Nikkor60mm F2.8(リンク先は新しいDタイプね)を付けて軽く撮ってみるとこんなもん。
センターはまずまず、ボケの部分もこんなもんで、まあギリで使えるかなって感じ。
(SS1/2000:F4:ISO200)
で、次にAF Nikkor 35mm F2Dを付けて遠景を撮ったりして。
撮ったときは気にならなかったんですけど、帰ってから見て、センターもいまいちだなぁと思って左下とか下の樹木のとこ見ると、ひどい流れ様。
設計が古いのかねぇと思いつつ、別の用事があったので翌日カメラ屋へ。
(SS1/125:F3.2:ISO200)
んで、レンズそのままで店内を撮ってみたら、やっぱり周辺はキツイ!キツすぎる(笑)金利はキタムラが負担してくれてもキツイ(意味不明)
(14mm:SS1/250:F3.2:ISO200)
そこで、設計新しいしナノクリスタルコートもしているAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDなんか付けて撮ってみたら、あーたこりゃ。さすがに14mmだと多少の歪みはあるけど、四隅いっぱいの蛍光灯の周りにも、ピントは合わせてないけど偽色とか色収差もなくてあらまあ!って感じ。もうナノクリスタルコートっていうか設計新しいレンズじゃないと使えないって感じ?
(70mm:SS1/30:F4.5:ISO320)
ついでに AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)も試しに撮ってみたりして。なんでこれかというと、70-200だとちょっと望遠側が物足りないし、80-400とかは新しいの出そうだし、つなぎにはこのくらいがちょうどいいかなと思って。で撮ってみたんですけど、70mmだと周辺部もまあ何とか我慢できるくらいかなってとこ。
(300mm:SS1/30:F5.6:ISO720)
300mm側はと言うと、だいぶつらい感じ。まあつなぎだったらこのくらいでいいかなぁ。望遠側ほとんど使わないんだけど、バックに入ってないとそれはそれで不安だしね。
まあ、しばらくはAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDと60mmマクロとか50mmF1.4とかでなんとかしのぎますか・・・
コメント