借りてるEOS KissDigital Nで、ちょこっとテスト撮影(車と花)してきました。
撮ったデータを見てみると、「これって、コントラスト不足なのかな~?どうなのかな~?」ってくらい。でも、ずーっと見てるとそんなに差がないような気がするし...
まあ比較対象が”EF-S17-85mm”対”EF50mmF1.4”・”EF70-200mmF2.8L IS”なんだけどね。さらにボディーも違うし。
レンズのスペック的には、明らかにコントラスト・解像度とも”17-85”の方が負けてるわけですよ。でも、実写真データを見れば見るほど、分らなくなってくる。同一条件で同一の被写体を撮ってるわけじゃないらね~。あと、デジタル一眼になって、拡大チェックがすぐ出来ちゃうので、それを見てると余計に分らなくなったりするのよ。四隅の流れや色収差なんていう部分は拡大すればすぐ分るし、明らかに”17-85”が負けてるんだけど、写真全体見ると分らんのよ。
結論!普通に使うにはKissDNと17-85で十分だね。機能的には、絞り優先とかシャッタースピード優先とかマニュアルもあるので問題ないし。(人によって、使用用途とかがまったく違うので、これはあくまで私個人の場合ね)
でも、この車の写真は、もうちょっと明るいレンズでもっとバックをぼかしたかった。ということで、50mmF1.4は要るということやね。ちゅうことは、KissDNと17-85と50F1.4か?ちゅうことは25万か?むむ。
コメント